南京市民解珙（化名）在句容寶華鎮(zhèn)看中一套房屋，并交付定金5萬元。但事后卻發(fā)現(xiàn)解珙在句容寶華鎮(zhèn)沒有購房資格。那么，簽署的協(xié)議如何處理？解珙這5萬元定金，還能否要回？今天（2月26日），記者從鎮(zhèn)江句容法院了解到，該院審理了這樣一起案件。

　　原告解珙戶籍地為南京市鼓樓區(qū)。2020年8月3日，被告某房產(chǎn)公司作為出賣人（甲方），原告解珙作為認購人（乙方）簽訂《南京寶華山項目商品房認購書》一份，約定原告認購被告開發(fā)的寶華山項目房屋一套，建筑面積為152.91平方米。優(yōu)惠折扣后房屋單價為32044.99元/平方米，總房款為490萬元。合同約定認購定金為5萬元。同日，原告支付被告定金5萬元。

　　2020年8月17日，房產(chǎn)公司向解珙發(fā)出《催簽函》，指出解珙應于2020年8月7日前至售樓處簽訂《商品房買賣合同》、辦理貸款手續(xù)，并支付首期房款。

　　2020年8月20日，房產(chǎn)公司又向解珙發(fā)出《<商品房認購書>解除通知函》，載明因解珙未能于2020年8月7日前與公司簽訂《商品房買賣合同》及相關(guān)文件，雙方簽訂的《認購書》于2020年8月21日自行失效，收取的購房定金5萬元不予退還。

　　此后，解珙向被告索款未果，就以原告身份訴至句容法院。審理中，被告房產(chǎn)公司辯稱，雙方認購書約定解珙應確保具備認購以及后續(xù)簽約資格，否則因不具備購房資格，導致雙方無法簽訂《商品房買賣合同》的責任由解珙承擔。另經(jīng)法院查明，依據(jù)《句容市房地產(chǎn)市場調(diào)控實施細則》，原告解珙在句容市寶華鎮(zhèn)無購房資格。

　　法院審理后認為：因原告解珙無房屋所在地句容市的戶籍、社保，也不符合句容市購房的其他條件，故原告在句容市寶華鎮(zhèn)并無購房資格。因雙方的認購協(xié)議違反了句容市商品房限購政策，故原、被告之間的認購書實際無法履行，應予解除。

　　被告在未對購房人的購房資格審慎審核下就簽訂認購協(xié)議，被告應對認購協(xié)議的簽訂承擔主要過錯責任。其收取原告的5萬元應予返還。

　　此外，原告作為非句容戶籍居民，其在購房前也應主動查詢自己是否享有購房資格；故原告在認購書簽訂過程中也有一定過錯，本案訴訟費應由原告自行負擔。

　　任何房屋開發(fā)和銷售企業(yè)試圖通過認購協(xié)議或合同規(guī)避限購政策的，其行為均不應支持。法官還特別強調(diào)，因限購政策導致合同不能履行的，應予以解除。

　　（來源：《零距離》記者/劉舒 編輯/高若婷）

分享讓更多人看到