河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司原黨組書記、總經(jīng)理楊自業(yè)被開除黨籍和公職，遼寧省政協(xié)原黨組副書記、副主席薛恒近日被提起公訴……一個“原”字，把退休干部和在職干部區(qū)分開來。工作雖有退休之日，但黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督永無“休止符”。

　　人走“查”不涼，退休后因舊事落馬的官員已經(jīng)屢見不鮮。據(jù)統(tǒng)計，2022年6月第一周，中紀委、省紀委監(jiān)委網(wǎng)站共通報70名涉嫌嚴重違紀違法干部，其中僅退休干部就有10名，除1名是60后，其余9人均為50后，有的已退休8年仍被查。6月9日，受賄4.6億余元的“大老虎”，現(xiàn)年71歲的中國華電集團公司原黨組副書記、總經(jīng)理云公民被判處死緩。而6月22日被通報接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查的山東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司原黨組書記、總經(jīng)理韓林，則剛剛退休5個月。事實證明，反腐敗“堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍”絕非一句空話。

　　退休干部被查無非兩種情況：一是在任時以權(quán)謀私，退休后“東窗事發(fā)”；二是退休后不收手不收斂，利用舊有關(guān)系和影響力謀取私利。

　　在任時貪腐退休后被查純屬咎由自取，只能說明，對腐敗分子而言沒有什么既往不咎，違法亂紀就不要幻想逍遙法外。尤為令人觸目驚心的是，一些領(lǐng)導(dǎo)干部退休后開始走上腐敗歧途，踩入泥潭越陷越深。

　　有人臨近退休搞“逃逸式”離職，利用與不法商人結(jié)成的利益圈子大肆斂財；有人離職后利用在職期間的職權(quán)影響或掌握的公共資源謀取非法利益；有人搞“期權(quán)式腐敗”，根據(jù)私下“協(xié)議”待其退休或離職后才以各種形式兌現(xiàn)……這些人自以為聰明，殊不知，退休進不了“保險箱”，違紀也沒有“安全地帶”。

　　無論在職還是退休，腐敗的本質(zhì)是權(quán)力濫用、以權(quán)謀私，反腐敗也就必須強化監(jiān)督、管住權(quán)力。近年來，紀檢監(jiān)察機關(guān)從一頓飯、一杯酒等具體問題抓起，鍥而不舍、滴水穿石、警鐘長鳴、震懾常在，極大壓縮了腐敗分子違法亂紀的空間。但離職領(lǐng)導(dǎo)干部往往以“中介”“居間”為名，權(quán)力人與行賄人間常常沒有直接聯(lián)系，其腐敗具有隱蔽性強、潛伏期長等特點，既不易識別，也難以查處。這就要求我們豐富監(jiān)督手段，形成監(jiān)督合力，加強對離任領(lǐng)導(dǎo)干部管理和監(jiān)督。日前，中辦印發(fā)了《關(guān)于加強新時代離退休干部黨的建設(shè)工作的意見》，未來還要不斷強化不敢腐的震懾，扎牢不能腐的籠子。

　　另一方面，不想腐是一體推進不敢腐、不能腐、不想腐的根本，控制好離退休干部世界觀、人生觀、價值觀這個“總開關(guān)”，才能真正督促他們從不敢腐、不能腐向不想腐轉(zhuǎn)變。不管是臨退休時想撈一把，退下來后“不甘寂寞”，還是對“幕后操作”存在僥幸心理，多數(shù)晚節(jié)不保的退休干部，都是因為思想上發(fā)生了“病變”，認為退休就自由了，辛苦半生該好好享受一下了，于是就放松了對自己的要求。牢記前車之鑒，離職黨員領(lǐng)導(dǎo)干部尤其要明確“可為”與“不可為”，從思想認識、工作擔(dān)當(dāng)、遵紀守法、社會生活等各方面自控廉潔風(fēng)險。

　　終身追責(zé)不會因為“已經(jīng)退休”打折扣。廣大離退休干部唯有時時自警自勵，知敬畏、存戒懼，堅決做到任期不“踩線”，退休不“伸手”，才能不負黨和人民，為自己守住“夕陽紅”。

分享讓更多人看到