常州一燈具廠發(fā)生火災 安全生產(chǎn)需壓實主體責任

輿情概況：繼“5·24”常州爆炸事故后，5月30日14時，常州市九龍汽車燈具廠發(fā)生火災，當晚20時35分明火被撲滅。截至31日，事故造成3人死亡、1人失聯(lián)。

輿情點評：安全生產(chǎn)，責任如山，企業(yè)尤其需要壓實主體責任。在全國“安全生產(chǎn)月”到來前，常州于5月底連續(xù)發(fā)生兩起安全事故，足以說明當?shù)匕踩�生產(chǎn)工作中存在的短板不足。針對此次事故，網(wǎng)友質(zhì)疑：此次事故發(fā)生前，常州已開展安全生產(chǎn)大檢查，為何短短一周內(nèi)再度出現(xiàn)安全生產(chǎn)事故？

網(wǎng)傳“南大碎尸案”疑兇已落網(wǎng)？南京警方辟謠

輿情概況：“南大碎尸案”已經(jīng)過去26年了。5月30日，該案代理律師周兆成在社交媒體發(fā)文表示，據(jù)網(wǎng)友爆料，安徽省馬鞍山市一私人診所負責人、主任醫(yī)師江某（曾經(jīng)擔任過江蘇警官學院法醫(yī)學助教）被南京市公安局刑偵支隊逮捕，現(xiàn)懷疑其涉嫌參與1996年南京大學成人教育學院女大學生刁愛青謀殺碎尸案。周兆成稱，“目前可以告訴大家的是，這個消息尚未獲得官方證實。”5月30日當天，南京市公安局、南京市網(wǎng)信辦有關工作人員先后對媒體表示：“南大碎尸案”暫未偵破，網(wǎng)傳情況系謠言。

輿情點評：盡管這已經(jīng)不是公眾第一次看到以“懸案告破”為噱頭的謠言。在社交媒體上的相關討論中，不乏有網(wǎng)友認為：這是一個“善意的謠言”。對此，媒體評論認為，真就是真，假就是假，虛假信息沒有善惡之分。驅(qū)動謠言的所謂“善意”，即便不是由惡意偽裝而來，也是盲目、偏執(zhí)的“善意”。

中央生態(tài)環(huán)保督察組向江蘇反饋督察情況 太湖治理受關注

輿情概況：6月1日，中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組向江蘇省反饋督察情況。督查報告強調(diào)了水域治理的問題，包括大運河生態(tài)保護力度還不夠，長江大保護和太湖治理存在薄弱環(huán)節(jié)，海洋生態(tài)破壞現(xiàn)象依然存在，淮河流域水環(huán)境問題較為突出等，并點名了諸多城市、企業(yè)和生態(tài)區(qū)域。

輿情點評：長江、太湖、大運河……江蘇省內(nèi)重要水域齊被點名，引發(fā)輿論關注。對于太湖治理保護提到的“藍藻水華防控形勢嚴峻”問題，有網(wǎng)友提出，太湖治理已十余年，藍藻為何還在泛濫，希望加強太湖流域綜合治理力度。此外，不少網(wǎng)友反映大運河沿岸存在廢料堆積、非法占用問題，希望能徹查整改，加大追責力度。水資源豐富的江蘇，水環(huán)境治理關系重大，整改方案和落實情況應及時向社會公開，同時也應舉一反三，將水環(huán)境治理持續(xù)深入推進。

分享讓更多人看到