揚(yáng)子晚報(bào)訊（通訊員 周綱 陳莎莎 記者 朱鼎兆）淮安一男子周某酒后駕車，途中遇到交通事故，對(duì)方想私了，從1萬到5000，但是周某只同意3000元，雙方僵持不下。周某覺得遇到碰瓷的了，用他自己話來說，就是“絕不被人訛”，于是自己報(bào)警舉報(bào)自己酒駕。

　　“在淮海路上發(fā)生一起交通事故，我酒駕……”近日，淮安市交警一大隊(duì)接到這樣一起奇怪的報(bào)警電話。難道真的有人會(huì)自己舉報(bào)自己酒駕嗎？民警達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，舉報(bào)人周某滿嘴酒氣。見到民警，周某坦率地承認(rèn)自己確實(shí)酒駕，據(jù)其介紹，也許是對(duì)方車輛發(fā)現(xiàn)他開車搖搖晃晃，所以故意碰瓷發(fā)生交通事故，發(fā)生事故后，對(duì)方車輛駕駛員下車見其滿身酒氣，于是提出1萬元錢私了，他沒有同意，對(duì)方又提出5000元私了，但是他只愿意出3000元，對(duì)方則不同意。

　　周某懷疑自己被碰瓷，干脆自己報(bào)警讓民警處理此交通事故。民警發(fā)現(xiàn)，周某酒駕時(shí)，他的兒子也在車上。經(jīng)酒精吹氣測(cè)試，周某已達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)，后經(jīng)血檢，周某血液中酒精含量為263mg/ml，已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。據(jù)周某自己介紹，如果不是考慮到兒子在車上，他早就逃之夭夭。

　　1 這起事故到底是不是碰瓷？

　　根據(jù)路面監(jiān)控顯示，其實(shí)這是兩起交通事故，第一起事故發(fā)生時(shí)，周某駕駛的車輛溜尾撞傷后方的車輛，但他沒有停車而是直接駕車離開，第二起交通事故發(fā)生時(shí)，被周某溜尾的車輛追上將其逼停，雙方車輛發(fā)生碰撞。

　　2 一方提出1萬元私了，是敲詐還是索賠？

　　對(duì)此，記者采訪了淮安市法律援助中心主任邵永高律師。據(jù)其介紹，是否構(gòu)成敲詐，首先要看對(duì)方駕駛員主觀上是否明知對(duì)方是酒駕，抓住周某不敢報(bào)警的心態(tài)，在事故發(fā)生后故意漫天要價(jià)。其次，要看在客觀上對(duì)方駕駛員的車損是否在萬元左右，如確實(shí)在萬元左右，那么就是索賠而不是敲詐，反之，如果對(duì)方駕駛員的車損在三五千元就能搞定，那么他構(gòu)成敲詐勒索，但鑒于周某并沒有給錢給對(duì)方，而是選擇報(bào)警，對(duì)方則屬于敲詐勒索未遂。

分享讓更多人看到