有效實施并不斷健全破產(chǎn)制度，通過破產(chǎn)清算規(guī)范市場主體，有助于促進(jìn)市場競爭優(yōu)勝劣汰。全國人大常委會今年將修改企業(yè)破產(chǎn)法，同時開展執(zhí)法檢查，計劃結(jié)合執(zhí)法檢查有針對性地進(jìn)行修改。受全國人大常委會委托，江蘇省人大常委會定于6月份開展企業(yè)破產(chǎn)法執(zhí)法檢查。4日上午，執(zhí)法檢查組召開了相關(guān)動員會。

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》實施14年來，社會對破產(chǎn)的觀念認(rèn)知發(fā)生了深刻的變化，逐步形成了依法受理和處置破產(chǎn)申請的良性循環(huán)。據(jù)統(tǒng)計，2017年以來，江蘇全省各級法院共受理各類破產(chǎn)案件18117件，年均增幅55.89%，在優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、化解過剩產(chǎn)能、加強環(huán)境污染治理等工作中，取得了積極成效。

　　動員會上，多個部門也提出，在發(fā)展環(huán)境面臨深刻復(fù)雜變化、疫情和外部環(huán)境存在諸多不確定性的大背景下，依法進(jìn)行破產(chǎn)對企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)企業(yè)和經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展尤為重要。但目前還存在辦理企業(yè)破產(chǎn)時間長、破產(chǎn)財產(chǎn)處置價值偏低、破產(chǎn)成本較高等問題。人民銀行南京分行副行長王海龍就提出，現(xiàn)行《企業(yè)破產(chǎn)法》無法滿足金融機構(gòu)破產(chǎn)對企業(yè)破產(chǎn)法律制度的特殊需求，滯后于實踐需要，建議在金融機構(gòu)破產(chǎn)申請主體、申請條件、使用主體、清償順序等方面作出特別規(guī)定，實現(xiàn)風(fēng)險處置程序與破產(chǎn)程序的有序銜接。

　　破產(chǎn)重整企業(yè)信用修復(fù)是當(dāng)前《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂面臨的另一“難點”“堵點”問題。記者了解到，當(dāng)前重整企業(yè)信用修復(fù)難題主要包括金融不良信用信息及市場監(jiān)管部門不良信息修復(fù)難，直接影響重整企業(yè)獲得信貸，影響企業(yè)招投標(biāo)、進(jìn)出口、銀行開戶、資質(zhì)認(rèn)定等。省高院副院長李玉生建議說，要進(jìn)一步研究重整不良信息修復(fù)方式，同時引導(dǎo)金融機構(gòu)及相關(guān)單位探索在不良信息無法刪除的情形下，為重整企業(yè)提供必要的信貸支持和必要便利。

　　本次執(zhí)法檢查將著重圍繞全國人大要求的破產(chǎn)案件審判情況、破產(chǎn)重整制度實施情況、破產(chǎn)管理人制度實施情況、國有企業(yè)依法破產(chǎn)實施情況、破產(chǎn)重整企業(yè)的信用修復(fù)情況等十個方面的內(nèi)容。同時，高度重視在執(zhí)法檢查過程中社會關(guān)注度高、企業(yè)反映強烈的一些突出問題，如 “不能破”、 “不敢破”、“不好破”等等。

　　（來源：江蘇新聞廣播/丁鳳云 劉正則 攝影/曹偉）