近日，民政部同意將江蘇省南京市建鄴區(qū)、東臺(tái)市在內(nèi)的多地確認(rèn)為全國(guó)婚俗改革實(shí)驗(yàn)區(qū)，實(shí)驗(yàn)時(shí)間為期3年。近年來，一些陳規(guī)陋習(xí)在婚喪嫁娶中沉渣泛起，出現(xiàn)了婚宴鋪張浪費(fèi)、婚鬧粗俗無度、天價(jià)彩禮盛行等不良現(xiàn)象，有關(guān)部門積極推進(jìn)婚俗改革，十分必要。

　　面對(duì)婚喪嫁娶中的陳規(guī)陋習(xí)，有的地方“不敢管”，認(rèn)為無論是“天價(jià)彩禮”還是大操大辦，都是個(gè)人私事，公權(quán)力很難介入；有的地方“不愿管”，因?yàn)橄啾瓤吹靡姷摹帮@績(jī)”，移風(fēng)易俗需要投入很多精力，需要久久為功，很難在短期內(nèi)看到成績(jī)，因而不愿意作為。而更多的地方，則是“不會(huì)管”，不知道如何引導(dǎo)群眾遠(yuǎn)離各種陳規(guī)陋習(xí)，要么急于求成，把倡議引導(dǎo)變成強(qiáng)力干預(yù)，最終盡管避免了政府“缺位”卻造成了政府“越位”，不僅沒能扭轉(zhuǎn)風(fēng)俗，反而激化了干群矛盾；要么在管理手段上缺乏創(chuàng)新，流于發(fā)發(fā)文件、開開會(huì)議，不僅沒有收效，反而浪費(fèi)了人力物力。

　　不良風(fēng)俗好比肌體上的膿瘡，放任自流很難自愈，粗暴弄破又極易感染，必須綜合施治、對(duì)癥開方。政府既不能置之不理，以“權(quán)力謙抑”“法無禁止皆可為”為借口，變相懶政、不作為，也不能以罰代管，走向強(qiáng)制執(zhí)法、粗暴干涉的誤區(qū)。應(yīng)該看到，不少地區(qū)雖想“作為”卻不“善為”，在人力、精力上所耗甚巨卻收效甚微，在宣傳引導(dǎo)上不接地氣，在具體措施上缺乏可操作性，導(dǎo)致群眾并不買賬。

　　移風(fēng)易俗如何既積極作為又善于作為？我省不少地方的探索提供了經(jīng)驗(yàn)。南京某地修繕了專用“悼念房”，一年多來引導(dǎo)居民精簡(jiǎn)操辦喪禮200余場(chǎng)；蘇州某地以婚喪嫁娶改革為重點(diǎn)，制定“紅7條”“白9條”，在場(chǎng)地租借費(fèi)上對(duì)遵守標(biāo)準(zhǔn)的居民予以減免，并作為評(píng)選文明家庭標(biāo)兵戶的重要條件；宿遷某地則規(guī)定，凡在社區(qū)紅白事大廳舉辦紅白事宴席，且宴席未超標(biāo)的，由各村居發(fā)放紅白事優(yōu)惠券。這些都是移風(fēng)易俗的有效做法，沒有止步于簡(jiǎn)單的宣傳、倡導(dǎo)，也沒有滑入行政管控、以罰代管的泥淖，而是讓響應(yīng)號(hào)召的家庭享受到真金白銀的優(yōu)惠，這些措施極具可操作性，值得其他地區(qū)參考、借鑒。

　　民生無小事，婚喪嫁娶都是民生，而且是很重要的民生。移風(fēng)易俗，首先要緊抓“關(guān)鍵少數(shù)”。比如，鄉(xiāng)賢是村中的“能人”“明白人”，年輕人思維新潮且受陋俗影響相對(duì)較輕，黨員干部則可以用黨紀(jì)率先約束，抓住這幾類群體，無疑可以形成良好的示范效應(yīng)。另外，必須強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)和制度保障。當(dāng)前，不妨嘗試將婚俗民風(fēng)納入文明創(chuàng)建考核范疇，通過多種手段，激勵(lì)基層黨員干部主動(dòng)為移風(fēng)易俗聚力用勁，讓他們“敢為”“愿為”“善為”。